《战略与风险》 世界经济研究中心战略风险研究会

🇺🇸特朗普对中国🇨🇳的态度与里根对苏联的战略相似之处 罗纳德·里根政府在压迫和削弱苏联经济方面发挥了重要作用 1. 大规模的军事建设 2. 经济战争，技术禁运 3. 支持反苏势力 4. 心理压力 80年代末，苏联经济因以下因素而严重削弱： •过度伸展 •石油收入下降 •无法在技术上竞争 •社会动荡和经济停滞 1991年苏联解体。 特朗普在白宫挂了一幅罗纳德·里根的肖像，作为象征性的姿态——它具有深刻的政治和意识形态意义。 里根在共和党人中备受推崇，是力量、爱国主义和传统价值观的象征。 •通过展示里根的肖像，特朗普将自己与里根的遗产保持一致，特别是在以下方面： •强大的军队 •减税 •反共产主义 •“美国第一”风格的民族主义 外交政策的相似性 特朗普钦佩里根对苏联等对手的强硬立场。 •特朗普认为自己对🇨🇳中国、伊朗🇮🇷和朝鲜🇰🇵也做了同样的事。 •里根利用战略压力赢得冷战特朗普想利用经济和技术压力来挑战中国的崛起。 给支持者发信息 •对他的政治基础来说，援引里根是一种说法： “我是现代的里根。 我为美国🇺🇸而战。” •对于从小就钦佩里根时代的选民来说，这是一个强大的品牌。 个人钦佩 特朗普经常积极地谈论里根。 1987年，特朗普甚至出现在一个整页广告中，呼吁加强美国领导层——呼应了里根的主题。

用模型推演的结果：中美之间零关税，对中国的利远大于弊：1)出口增长，企业收入提升，增加就业5000万人；2)推动高端制造出口；3)美国进口成本下降，刺激国内消费升级；4)增加外汇收入，稳定人民币汇率；5)缓和中美关系。弊端：本土产业受冲击，技术依赖加深，贸易顺差缩小。