《战略与风险》 世界经济研究中心战略风险研究会

判断一场战争的正义性有几个显著的标准： 1、战争是谁先发起的； 2、战争在谁的国土上进行； 3、是哪个国家死伤的平民； 4、被侵略国家的人民是支持还是反对战争； 5、国际社会主流舆论的立场； 6、联合国大多数会员国的立场。 这样判断下来，基本错不了，如果再有疑问，就是认知问题。

据传，俄罗斯唯一的坦克制造厂 Uralvagonzavod（乌拉尔机车车辆厂）, 受制裁影响，进口零件无法供应，被迫停产。该厂已有80年历史，生产俄罗斯全部的主力坦克。这对俄罗斯发动的侵略乌克兰战争，是个重大打击。 https://t.co/uwVScKBYAq

观点辩论参考:仿俄的肯定比俄差，仿美的可能比俄好，但前提是有西方技术的支持／89以后西方就停止了对中的军事技术出口，连警用的也停了，香港zz之后连香港也一起禁了，所以不可能有仿制西方武器的能力，只有通过间谍偷来的一点半点，也不成系统，只是样子货／最关键的是中的数控车床加工技术材料都不行，所以它就无法造出好东西，更别想能造出先进的武器了，我是学数控的了解它们的武器跟民用设备都是什么货色，再加上中这种体制腐败不爱惜人才，社会浮躁，永远在科技材料工艺各方面无法超越西方国家／科研相关，但不是直接的科研工作者。都在喊中国科技发达了，仔细想，近一二十年世界科技进步，和中国又是一分钱关系都没有，依旧不能为人类科技进步做出贡献。

Reddit上有个美国人发文说他请教曾是坦克手的父亲对俄军坦克受损惨重的看法，他总结了几点： · 坦克不该没有步兵支援 · 坦克队伍在公路上应保持20-30英尺的距离，各自保持瞄准不同的角度 · 遭到攻击时正面引对敌方 · 避免被击中 · 坦克不适合城市战 · 最好不上公路，避免进入树林 · 一定要有充分补给

谁能告诉我为什么俄军会费拉成这样？ 1、腐败导致后勤拉跨。 2、用人不当，绍古伊这样的非军人能当国防部长。 3、后勤真的太差，用过期军粮供应军队。 4、战术错误。本来乌克兰有防备，找不到突破口，还想打闪电战。 5、不得人心。俄军自己都不知道要打乌克兰。 6、吝啬。俄军阵亡抚恤金才11000卢布，才够买一双鞋。 7、出师无名。 认真的说，现在的俄军是一只很适合于段时间快速对外干涉作战的力量，如果这次普特勒只是把地面作战限制在顿巴斯地区而不是胃口巨大想打灭国战争，外加高层作战计划完全建立在对乌克兰没有抵抗意志这种不现实的想象的基础上…自然很拉胯了… 鹅毛一年军费600亿美元，一大半还要花费在核武器维护和战略核潜艇上，留给陆空军常规装备采购和维护才有几个钱。十几年下来，最终就成这吊样了。打打幼儿园小朋友还行，一打稍微正规一点的军事力量就露底了。 毛子最大的优势就是大纵深还有人口和资源，所以历次战争基本都是放自己的血把敌人淹死……万一淹不死敌人就只好在自己真死前认输 俄军还是原来的俄军，可是乌军已是具备千里眼和顺风耳的乌军。主要得益于北约的情报系统加持，特别是得益于美军的各类太空卫星情报侦察和天空中的各类侦察机的情报收集。俄军的各类地面装置都成了活靶子... 地理位置相当于加拿大，矿产资源相当于澳大利亚，谁能告诉我噗丁治下俄国经济为什么这么拉 一出师不明，二轻敌，三战场战术改变了， 没站前动员啊，以前德三和日本都是经历过战前集训洗脑和训练的。 打不打战争，你骗别人可以，但你别骗自己人啊。 因为被击落的俄罗斯大肚子战斗机飞行员 ，兵士找乌克兰子弹打自己腿为了走 ，武器和思路停留1950年 ，普京穿的衣服太贵等等 俄国能打仗，但只能打非对称的反恐战争，跟由北约一手奶大的乌克兰搞国家层面大战，想赢至少得备战三年，选好季节。而恁国军队压根不会打仗，平时只抓内勤、体能训练和思想教育，从上到下对战争的理解不会超过军迷。战争是一项专业而又系统性的活动，与人类其他所有活动都要复杂 历史上俄军对外战争都拉垮，十次俄土战争还输了奥斯曼土耳其几次，克里米亚战争、一战、苏波战争、苏芬战争，二战被收拾成什么样了。拿破仑战争和二战虽然是战胜，但也是惨胜，英美给了大量的援助，而法国和德国却N线作战，二战一次基辅战役苏军就被俘六十万，莫德尔指挥勒热夫战役歼灭苏军一百多万。 最扯淡的就是苏波战争和苏芬战争，

1/2 最近发生了两件可能在未来改变世界的大事！一是泽连斯基先后在欧、英、加、美议会的视频演讲。打动了世上最难打动的议员，更感动了世界。一句话概括泽连斯基的诞生：这个世界需要俺。相比那些终生执政，毫无建树，盘根错节的老政客们，干净、崭新、充满希望的政坛生力军会越来越受到选民青睐。 2/2 二是马斯克以乌克兰为赌注发推要和Putin单挑，吸引了全世界的网友。依靠那些只擅嘴炮，靠问题为生政客，永远解决不了流氓独裁国家的核武威胁人类问题，科技狂人出马没准顺手就瘫痪了他们的发射系统。这是俄乌危机带给人类的希望，人类需要创造、发明，社会必须改变。我将预期一个崭新时代的来临。 这是个新动向，这代表科技大公司已从后台走向台面，人类的命运面临新的选择。如同人类历史上许多组织形式与意识形态的兴亡一样，亦是对个人权利的挑战，越发显得人作为个体的渺小。 这次战争，个人如果有科技加持，可以单挑装甲重兵集团，打了就跑，不用暴露，如果持续多批次攻击对方后勤供应，还可以瘫痪进攻，个人正在发挥更大的作用，尊重每个人的权利，让每个人发挥更大的作用，可以以弱胜强。 核武器和生物武器不好比。他普京不能一下子把几千枚核弹都发出去，那么第二轮之前他的陆上发射井将全被摧毁，我相信西方军队有这个能力，在马斯克都有底气跟他单挑，谷歌商业卫星连我家后院的花盆都照得清清楚楚的今日。生物武器看不见摸不着，而且这次是第一次。n再放一次你看看，连我都会看出来

【从俄乌战争看未来战争】 這次烏克蘭戰爭讓我們看到了未來戰場的雛形。烏克蘭沒有連以上的統一行動，完全靠戰場信息共享和數字通訊指揮作戰。商用低軌衛星提供了高質量的圖像(Maxar等)和通訊(Starlink)。情報收集打人民戰爭(手機+Telegram)，微軟谷歌等科技企業提供了强有力的網絡戰反制，輿論，經濟，貨幣，外交……有機結合。 這種在分佈式多維度戰場全面開戰，軍隊，政府，企業，網民全面碾壓的新打法，讓還處在“人海戰術，快速殲滅敵有生力量”時代的俄軍共軍瞠目結舌。 這次從俄軍集結開始，開源情報圈(OSINT)就統一行動，只爆俄軍的集結和動向，不爆烏軍的。情報戰一開始就是拉偏架這以後還怎麽玩。 在俄羅斯排兵佈陣的時候，我曾經懷疑開源情報圈流出的俄軍部署信息是俄軍的烟幕彈，開打時發現居然都是準確的😱。那時就基本清楚後面戰局會怎麽走了。 独裁者都不得人心，全靠强制、监控、压迫维持统治，军心涣散，不可能实行小编队制，万一军队造反了怎么办？列宁式组织的命门就在这里。集权就不可能分散而有创造力，分散而有创造力就不可能集权。大权独揽的组织，科技不行、文艺不行，军事也不行，连做爱生孩子也不自由。 神似IT领域的边缘计算、雾计算、区块链。 也有点神似Be Water的哲学。 这是一场低烈度战争，全面战争不是这样的，会第一时间摧毁所有电力，通讯设施设备，就不要提什么信息共享了。 俄羅斯第一天空襲以前就做了這個動作，沒成功。 就算贏也是慘贏，讓全世界看了一場笑話，軍事大國的神話已經破滅了....不管贏沒贏，這場戰已經是俄羅斯的恥辱了 現在人人手上都有手機，看到俄軍坦克裝甲車，就拍照在電報群裡上報坐標 現在的戰場環境，進入別人的國土行動就完全透明了 打数字战争，关键要有网络支持，星链提供了关键的网络支持！ 听起来只是高科技指导下的游击战，麻雀战而矣。 恐怕是xx的宣传伎俩。 让子弹多飞一会。😂️😂️😂️ 乌克兰打的是数字时代的云战争，成本低，收益高。黄俄普跌刻舟求剑，穿越回二战，打的是20世纪40年代的战争。 全战场信息共享数据链，去中心化多兵种作战 还不是美国爸爸做支撑，除了开枪需要乌克兰人以外。其他所有事，美国包了。。 乌克兰这种打法，确实让俄罗斯坦克装甲集团军有力使不出，损失惨重。但是这种去中心化的打法，也有个很大的缺点，就是平民经常直面敌军，死伤严重。俄军兽性大发，打不

短短几天内俄罗斯——这个全球第12大经济体，已经被美国、欧洲和其他国家从世界舞台上驱逐出去，在金融、商业和文化上陷入孤立。普京将俄罗斯与世界隔绝，用了两周时间。新的铁幕已经降下，彻底封锁了俄罗斯的未来。或许几十年后，俄罗斯也走不出2022年的这场战争。普京做了榜样

对比美俄中，美国在二战后，先后参与了韩战、越战、伊拉克、阿富汗战争，中间参插着一些小型战争。苏-俄仅有一次大战是阿富汗战争，其余均为小规模战争，包括14年克里米亚战争。中国参与韩战、越战，以及中印和中苏的小规模战争。但在最近的三十年没有任何战争经验。 这些军事专家多在中东一带历练，可能参与雇佣军之类，故此也只是作为参考，转发来供大家欣赏。 我觉得未来战争可能要靠技术， 从卫星侦查、电子干扰、导弹制导、防御、制空权、电子协调沟通、后勤供给等等方面去打，还是打国力和综合素养。 俄罗斯与乌克兰的战争看着还是二战的水准。

  美国中情局长在国会作证，说明普京为何入侵乌克兰有4点：1乌克兰弱。2欧盟怂。3.自己经济上来钱多。4.自己的军强。我再补一句5.时不我待，已经69了，复兴伟大俄罗斯的时间紧迫。 #世界经济研究中心 #战略风险研究会 WER世界经济研究中心各机构（部分）欢迎您参与合作： (sjjjyjzxmsc.blogspot.com)

分享几个数据： https://t.co/cXGRPgSZZi大数据平台发布了关于俄罗斯制裁方面的统计数据，依次为： 1. 制裁俄国的国家(自这次侵略起) 2. 制裁的类型 3. 制裁俄国的国家(自14年起) 4. 世界被制裁国家排行 恭喜俄罗斯以5532次被制裁，名列世界第一。 是第四名北朝鲜的2.66倍。 https://t.co/mzguUzIHMf https://t.co/KDD2Tszq76

3/6.  俄羅斯聯邦安全局的內幕消息流出，稍微看看，消息內容與美國智庫在今年一月公布的兵推完全符合，說是巧合也太巧 沒有應有的兵力與部隊，卻要做超出能力的戰略需求，跟公司主管部門要求基層的「過分要求」沒有兩樣 內文全篇 https://t.co/3JEpQHaqBM

視頻： https://twitter.com/TadeuszGiczan/status/1498673348183744518?t=C9vgBrBBxL00BCazgDpSxg&s=19